Moet Ben Weyts ontslag nemen? Enkele opvallende uitspraken van de minister over de Vlaamse begroting zijn bij de oppositie in het verkeerde keelgat geschoten. Is er sprake van corruptie?
Ophef in het Vlaams parlement toen minister-president Matthias Diependaele en Ben Weyts de begrotingsaanpassingen presenteerden: “2,2 miljard in het rood, maar Weyts klopt zich toch op de borst. De begroting van 2025 draaide finaal nog 225 miljoen beter uit dan verwacht”, lezen we op W16.be. En daar liet Weyts het niet bij…
“The proof of the pudding is in the eating, en gisteren hebben we smakelijke pudding gegeten”, klonk het achteraf bij bevoegd minister Ben Weyts. De oppositie eiste meteen het ontslag van Weyts. Hoe kwam dat?
“In welke wereld leef jij?” klonk het vlijmscherp bij Maurits Vande Reyde van Durf. “Je durft hier te spreken over smakelijke pudding eten? Het begrotingstekort voor 2025 is 3,9 miljard euro. De schuldopbouw in 2025 was 8,3 miljard euro. Dat is de hoogste schuldstijging ooit, hoger dan in het coronajaar 2020.” De conclusie is duidelijk…
“Dat is toch een minister van Begroting onwaardig? Sorry, neem ontslag, echt waar.” Maar daar hield Maurits Vande Reyde het niet bij…
Zo noemde Maurits Vande Reyde Ben Weyts ook ‘de Infantino van de Vlaamse regering’, omdat die de spelregels hoe de begroting opgesteld wordt ‘onderweg aanpast’. Daarmee verwijzend naar de corrupte FIFA-baas Gianni Infantino. Eén ding is duidelijk…
“De oppositie weigert nog langer mee te gaan in enig positivisme over die Vlaamse begroting. En toch is dat net waar Weyts en Diependaele fel over kwamen vechten”, schrijft politiek journalist Wouter Verschelden in zijn politieke nieuwsbrief W16.be.




