Krijgt de VRT teveel geld uit onze staatskas? Er vloeit heel wat belastinggeld naar onze openbare omroep en vanuit de politiek klinkt er nu een sterk signaal om die geldstroom eerlijker te laten verlopen…
Toen rapper Baloji op het podium van de MIA’s uithaalde naar het Vlaams Belang en daarmee één miljoen Vlamingen schoffeerde, schoot dat bij Tom Van Grieken in het verkeerde keelgat. Waarom greep de VRT niet in?
De VRT had perfect de mogelijkheid om dit politieke protest uit de tv-uitzending te knippen, maar deed dat bewust niet: “Dat iemand, die hier blijkbaar ooit illegaal was, het nodig vindt om één miljoen Vlamingen te beledigen, maakt mij kwaad”, klinkt het bij Tom Van Grieken in De Zondag. “Hij mag dat doen van mij, maar niet op een event dat betaald is met ons belastinggeld.” En dan is één ding duidelijk…
Tom Van Grieken haalde met het Vlaams Belang zowat 25% van de stemmen en roept dus op om de subsidies voor de VRT met een kwart te verminderen. Want blijkbaar is de openbare omroep die kiezers toch liever kwijt dan rijk. Van Grieken formuleert het als volgt…
“Met 23 procent: het aantal mensen dat voor ons stemt”, verduidelijkt Tom Van Grieken in De Zondag en dan windt de politicus zich op…
“Net om politieke acties te kunnen schrappen, wordt die show met drie minuten vertraging uitgezonden. Maar als het is om één miljoen mensen te beledigen, mensen die nota bene dat boeltje betalen, vindt de VRT dat geen probleem.” En dan is één ding duidelijk…
“Daar zit mijn grootste frustratie. We gaan dat op tafel van de raad van bestuur leggen.” Al is de partijvoorzitter van Vlaams Belang niet tegen de vrijheid van meningsuiting: “Men mag dat zeggen, maar niet op een event dat betaald wordt met belastinggeld”, benadrukt Tom Van Grieken.
Peter De Smedt is al 25 jaar online actief en legt de focus op het maken van contentsites in zowel België als Nederland. Peter De Smedt is beroepsjournalist, erkend door de FOD Binnenlandse zaken en is ook actief als fotograaf en video-journalist.
