Volgens het Vlaams Belang van Tom Van Grieken was het helemaal niet nodig om onze pensioen te hervormen. Al zou er dan wel een heel andere, ingrijpende wijziging hebben moeten plaatsvinden. En die durfde premier Bart De Wever niet op tafel leggen. Hoe kwam dat?
In Vlaanderen zou er geen probleem zijn om de pensioenen te blijven betalen, ondanks de vergrijzing. Bijna 80 procent van de Vlamingen is aan het werk en dat volstaat om dep pensioenen te blijven betalen. Maar dan zou er dus een splitsing van de sociale zekerheid nodig zijn. En dan is één ding duidelijk…
“Een splitsing van de sociale zekerheid is sciencefiction. De Franstaligen stappen nooit mee in dat verhaal”, legt een journalist van Het Laatste Nieuws voor aan Tom Van Grieken, maar die reageert geprikkeld…
“Waarom moet de meerderheid zich altijd schikken naar de minderheid? Misschien moeten de Vlamingen gewoon eens op hun strepen staan en zeggen: ‘Dan is er geen regering meer’”, klinkt het resoluut bij Tom Van Grieken in Het Laatste Nieuws. Maar dan wordt ons land toch gewoon onbestuurbaar en blijven de tekorten zich opstapelen?
“Nu is het nog erger”, klinkt het droogjes bij Tom Van Grieken in Het Laatste Nieuws. “Het is echt niet de gekste eis dat de Vlamingen, die de meeste belastingen betalen in dit land, over hun eigen geld beschikken.” Al kunnen we ons daar één pertinente vraag bij stellen…
“En toch gaat dat in de nabije toekomst niet gebeuren. Is het dan niet logischer om België ‘van binnenuit’ te hervormen, zoals De Wever voor ogen heeft?” legt Het Laatste Nieuws voor aan Tom Van Grieken…
“Als het te mooi klinkt, dan is het vaak te mooi om waar te zijn”, klinkt het fijntjes bij de partijvoorzitter van Vlaams Belang. “Dat gaat niet gebeuren.” En dan klinkt er een stevige sneer richting Bart De Wever…
“Vlaanderen lijkt N-VA nog amper te boeien. Want wat doet N-VA? Beknibbelen op de subsidies voor de IJzertoren, hét Vlaamse monument bij uitstek”, sneert Tom Van Grieken richting Bart De Wever.







