Reeds in het weekend begonnen de potjes over te koken bij de Arizona-onderhandelaars. Eén demarche van Conner Rousseau viel bijzonder slecht aan de onderhandelingstafel. Wat liep er fout?

“Stevige frustratie over Rousseau. Hoezo de index?” blokletterde Wouter Verschelden via zijn politieke nieuwsbrief W16.be. Plots betrok Conner Rousseau immers zijn partijbureau bij de supernota die voorlag én nodigde Rousseau vakbondsafgevaardigden af. Natúúrlijk trokken die een rode lijn. De overige onderhandelaars reageerden verbaasd…

“’Slecht theater,’ was bij een onderhandelaar te horen over het partijbureau bij de socialisten. ‘Totaal niet opportuun om dat nu te doen,’ zo zucht een andere Arizona-bron”, lezen we in W16.be. Want over de wijzigingen aan de index was iedereen duidelijk…

“Die staan al sinds de zomer in de teksten en zijn op zich niets wereldschokkend. Integendeel”, analyseert politiek journalist Wouter Verschelden in zijn nieuwsbrief W16.be. “Elke grote federale sanering in de begroting van de laatste decennia ging gepaard met aanpassingen in de index, gaande van indexsprongen tot het invoeren van een ‘gezondheidsindex’. Niets nieuws onder de zon dus.” Eén vraag deed toen al de ronde aan tafel bij de Arizona-onderhandelingen…

’Als Rousseau dat zo vreselijk vond, voor deze bewuste zaterdag, waarom heeft hij dat dan nooit eerder in al die maanden klaar en duidelijk als rode lijn gemarkeerd?’ citeert Wouter Verschelden op W16.be de overige Arizona-onderhandelaars.

Schrijf je hier in voor de gratis nieuwsbrief van redactie247.be

* indicates required

ByPeter De Smedt

Peter De Smedt is al 25 jaar online actief en legt de focus op het maken van contentsites in zowel België als Nederland. Peter De Smedt is beroepsjournalist, erkend door de FOD Binnenlandse zaken en is ook actief als fotograaf en video-journalist.