Zit er ruis op de ‘bromance’ tussen Bart De Wever en Conner Rousseau? Opnieuw haalt Rousseau het werk van formateur De Wever onderuit… Toch wil Rousseau één iets benadrukken…
Conner Rousseau benadrukt dat er al lang een akkoord was geweest mocht hij alleen met Bart De Wever aan tafel hebben gezeten. En dan lijkt de socialistische partijvoorzitter de schuld door te schuiven. In wiens richting?
Ook ‘in moeilijke omstandigheden’ wil Vooruit altijd haar verantwoordelijkheid nemen, benadrukte Conner Rousseau bij Terzake. “Maar dan wel als de inhoud goed zit en als de lasten eerlijk verdeeld zijn.” En dan speelt er nog een andere factor…
“We voelen ons eruit geduwd”, publiceert Het Nieuwsblad een verrassende uitspraak die Conner Rousseau deed bij Terzake. “Ik ben bereid om moeilijke dingen te doen, maar zo bespaar je twee keer op mensen”, verwijst Rousseau onder meer naar de beperking van de werkloosheid in de tijd en naar extra besparingen op de index. Maar ook op persoonlijk vlak vlot het niet aan de onderhandelingstafel…
Zo haalt Conner Rousseau zwaar uit, maar niet naar formateur Bart De Wever, wel naar MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez die Rousseauverwijt ‘de anderen misleid te hebben’. En dan wil Rousseau fijntjes toch één iets opmerken…
“Als alleen De Wever en ik aan tafel hadden gezeten, hadden we al lang een regering gehad”, benadrukt Conner Rousseau in Terzake.