Petra De Sutter en Groen wil dat de politie schriftelijk motiveert waarom ze bij iemand een identiteitscontrole uitvoerden. De reden is duidelijk…
“In uw verkiezingsprogramma stond dat politiemensen die iemands identiteit controleren dat schriftelijk moeten verantwoorden. ‘Een wereldvreemd voorstel dat het werk nog moeilijker maakt en voor mínder blauw op straat zal zorgen,’ klinkt het bij politieagenten”, is een stelling die Humo voorlegt aan Groen-kopstuk Petra De Sutter. Zij reageert als volgt…
“Ze hoeven geen dossiers van tien pagina’s te schrijven, hè. Dat voorstel dient om etnische profilering te bestrijden. 7 procent van de witte mensen in een grootstad krijgt te maken met identiteitscontroles. Mensen van kleur: 14 procent. Dat is puur racisme”, benadrukt Petra De Sutter. Maar de journalist van Humo ziet dat anders…
“Ik ben daarnet in het Noordstation langs cr-a-ck rokende sans-papiers en dealers op steps gewandeld. Als de politie daar een grote actie doet, mag ze toch focussen op die kerels? Of moet ze ook de pendelaars controleren, enkel om niet van racisme beschuldigd te worden?” klinkt het scherp in Humo. Maar Petra De Sutter verdedigt haar partijstandpunt…
“In Schotland moeten politiemensen identiteitscontroles motiveren. Daardoor zijn er minder controles, maar ze gebeuren wel efficiënter: de politie baseert zich op risicogedrag, niet op huidskleur.” En dan geeft Petra De Sutter een duidelijk voorbeeld…
“Ik wil dat politieagenten even nadenken voor ze iemands pas vragen. En als je witte pendelaars niet controleert, moet je ook Marokkaanse pendelaars met een aktetas laten passeren”, klinkt het bij Petra De Sutter in Humo.
