Heeft Tom Van Grieken op de verkiezingsavond van 9 juni een cruciale fout begaan? De partijvoorzitter van Vlaams Belang heeft een ongeschreven regel over het hoofd gezien…
“Het is een ongeschreven regel op verkiezingsavond dat de winnaar als eerste zijn toespraak mag geven”, lezen we in Gazet van Antwerpen. Tom Van Grieken besliste zelf om na Bart De Wever te speechen. En daaruit konden we één pijnlijk besluit trekken…
“Dan erkent u toch dat Vlaams Belang niet de grote winnaar is?” legt Gazet van Antwerpen voor aan Tom Van Grieken. De politicus geeft toe dat hij een fout heeft begaan. Van Grieken formuleert het als volgt…
“Achteraf gezien had ik dat anders moeten inschatten”, durft Tom Van Grieken schoorvoetend toegeven in Gazet van Antwerpen. “Ik had zondag misschien als eerste moeten speechen, zoals in 2019. Daar kan ik niets meer aan veranderen.” Al is volgens de partijvoorzitter van Vlaams Belang één ding duidelijk…
“Tegelijk kan je niet om de cijfers, hè. Geen enkele partij heeft zo veel stemmen gewonnen als wij”, benadrukt Tom Van Grieken in de krant. En ook qua aantal zetels behalen de N-VA en Vlaams Belang er elk 31 in het Vlaams Parlement. En dan trekt Van Grieken stevig van leer tegen De Wever…
“N-VA en Vlaams Belang hebben elk 31 zetels in het Vlaams Parlement en samen de helft. In een normaal land is dat de as waar je een regering rond bouwt.” Maar Bart De Wever kiest voor een bijzonder pijnlijk scenario…
“Helaas bestuurt N-VA liever met CD&V en Vooruit. Een stem voor Bart De Wever is net zo goed een stem voor Sammy Mahdi als Conner Rousseau”, benadrukt Tom Van Grieken in gesprek met Gazet van Antwerpen.
Peter De Smedt is al 25 jaar online actief en legt de focus op het maken van contentsites in zowel België als Nederland. Peter De Smedt is beroepsjournalist, erkend door de FOD Binnenlandse zaken en is ook actief als fotograaf en video-journalist.
