Alexander De Croo komt met een opvallende uitspraak over de uitspraak in het Reuzegom-dossier. Hoe ziet onze premier dat?
De 18 Reuzegommers die terecht stonden voor de dood van Sanda Dia werden veroordeeld tot werkstraffen van 225 tot 300 uur. Iedereen leek verontwaardigd en sprak over een één ‘klassenjustitie’. Maar onze premier ziet dat anders…
“Wie die dat vonnis heeft gelezen, zegt dat het zeer goed gemotiveerd was”, klinkt het verrassend bij Alexander De Croo in Humo. Toch ziet hij één probleem…
“Maar als de perceptie ontstaat dat sommige mensen meer mogen dan anderen, moet Justitie meer moeite doen om zo’n vonnis uit te leggen, zoals Vincent Van Quickenborne heeft gedaan bij de Leuvense studenten”, geeft de premier toe. Wat echter niet kan is de aanpak van enkele collega-politici. Eén iemand wordt op het matje geroepen door de premier…
“Politici die rechterlijke uitspraken aanvallen (Sammy Mahdi sprak over ‘werkstrafjes’, red.), spelen in de kaart van de populisten”, klinkt het streng bij premier De Croo in Humo.
Peter De Smedt is al 25 jaar online actief en legt de focus op het maken van contentsites in zowel België als Nederland. Peter De Smedt is beroepsjournalist, erkend door de FOD Binnenlandse zaken en is ook actief als fotograaf en video-journalist.
